他真是自首吗

日前的一天，中国药品生物制品鉴定所药检处的职工像往常一样到单位上班时，发现办公室内那台价值人民币5万余元的IBM TP770型便携式电脑不翼而飞！同时失窃的还有一台爱华牌随身听和一部摩托罗拉汉字寻呼机。

在随后的调查中，疑点渐渐地集中在了一个叫刘耀忠的人身上。19岁的刘耀忠是山东潍坊人，曾在药检所担任保安员，后因偷窃被开除，他熟悉药检所的环境。据刘的一个老乡讲，刘耀忠炫耀自己有一台性能不错的电脑，便携式的，还可以看VCD。于是，药检所将这一重要情况反映给了公安机关。随后，北京天坛派出所的民警和药检所保卫处的干部联合出击，在刘长期租住的宣武区东经路旅馆将他抓获，并当场起获了被盗电脑。

该案移送到崇文区检察院后，刘耀忠对自己钻窗入室进行盗窃活动的犯罪事实供认不讳。检察机关认为刘的行为已经触犯了刑律，遂依法向崇文区人民法院提起公诉。法院经审理认为，检方指控被告人刘耀忠犯有盗窃罪的事实清楚，证据确凿，但鉴于刘在接受司法机关盘问时，能如实坦白交待全部罪行，应视为自首，故可依法予以从轻处罚，遂判决刘耀忠犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，罚金1万元。

崇文区检察院则认为法院认定的“刘耀忠有自首情节”没有事实依据，遂向北京市第二中级人民法院提出抗诉。按照法定程序，北京市检察院分院二审监督处指派承办人办理这起盗窃抗诉案。随后，检方再次对此案进行了缜密的调查，认为刘耀忠不应被视为自首。根据我国刑法第67条之规定，及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交待自己的罪行的，可视为自首。之所以视为自首，是因为犯罪嫌疑人的主动交待使案件得以侦破。检方认为本案被告人刘耀忠的盗窃犯罪事实，已经被药检所察觉并向公安机关报案，公安机关在进行刑事案件立案登记后，了解、掌握了刘犯罪的初步证据，到旅馆将其抓获，并起获了赃物。可见刘的犯罪行为已被司法机关发觉，故不应认定其为自首。